Der in diesem Bericht zusammengefasste Ringvergleich soll der Überprüfung der Vergleichbarkeit der Kalibrierergebnisse der teilnehmenden Kalibrierlaboratorien im Sinne von Punkt 7.7.2 der DIN EN ISO/IEC 17025:2018 als Eignungsprüfung dienen. Der Ringvergleich wurde von den Mitgliedern des DKD-Fachausschusses Strömungsmessgrößen für die Messgröße Strömungsgeschwindigkeit durchgeführt. Als Transfernormal diente ein charakterisiertes Flügelradanemometer. Die Messungen wurden von Januar bis November 2020 durchgeführt. Für die Leistungsbeurteilung der Teilnehmer wurde, wie bei Kalibrierungen üblich, die standardisierte Leistungskenngröße En verwendet (beschrieben in DIN EN ISO/IEC 17043:2023 und DIN ISO 13528:2020). Grundlage dieses Bewertungsansatzes ist der Vergleich der Differenz des Ergebnisses des Teilnehmers mit einem zugewiesenen Referenzwert. Dabei wird sowohl die angegebene Unsicherheit des Teilnehmers als auch die Unsicherheit des zugewiesenen Werts berücksichtigt. Im unteren Geschwindigkeitsbereich (1 m/s, …, 5 m/s) stimmen die Ergebnisse alle Teilnehmer gut überein. Im Geschwindigkeitsbereich von 10 m/s, …, 35 m/s ist eine zunehmende Streuung der Messwerte zu erkennen, was sich in der Vergleichbarkeit der Ergebnisse der Teilnehmer untereinander sowie in den En-Werten niederschlägt. Zu steigenden Geschwindigkeiten hin bilden sich zwei „Äste“ mit Gruppen von Messergebnissen aus – einer, der zunehmend in Richtung negativer Abweichungen tendiert, und einer, der im Bereich positiver Abweichungen liegt. Von 71 Messwerten führten 65 zu konsistenten Datensätzen und flossen in die Berechnung der Referenzwerte ein. Dies entspricht einer Quote von 91,5 %. Für 10 Messergebnisse konnte |En| < 1 nicht erfüllt werden. Dies entspricht 14,1 % aller Messwerte und ist deutlich zu hoch. Aufgrund der statistischen Verteilung im Zusammenhang mit dem Erweiterungsfaktor k = 2 liegt der Erwartungswert bei lediglich 5 %.