Titel: | Stellungnahme der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) zum Urteil des Amtsgerichts Meißen vom 29.05.2015 |
Autoren: | Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), Fachbereich 1.3 "Geschwindigkeit", ISNI: 0000 0001 2186 1887 |
Beitragende: | Editor: Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), ISNI: 0000 0001 2186 1887 HostingInstitution: Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), ISNI: 0000 0001 2186 1887 |
Seiten: | 13 |
Sprache: | de |
DOI: | 10.7795/520.20160913E |
Art der Ressource: | Text / Bericht |
Herausgeber: | Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB) |
Rechte: | Vervielfältigung nur zum eigenen persönlichen Gebrauch. |
Daten: |
Verfügbar: 2016-09 Veröffentlicht: 2016-04-06 |
Datei: |
Datei herunterladen
(application/pdf)
1.34 MB (1401306 Bytes)
MD5 Prüfsumme: 511cd42d5e90e2bcc76e9209eee94124 SHA256 Prüfsumme: 866fe28d2b29272993b3379b571fa4aa01076dc4ea08ce37a6ddaff6601e82fb |
Schlagworte | amtliche Geschwindigkeitsüberwachung ; technische Stellungnahme |
Zusammenfassung: | In der Urteilsbegründung vom 29.05.2015 führt das AG Meißen unter dem Aktenzeichen 13 OWi 703 Js 2114/14 verschiedene Überlegungen an, die leider voller Missverständnisse stecken. So werden u. a. um den Faktor 1000 falsche Zahlen angesetzt, was natürlich zu unsinnigen Ergebnissen führt. Tatsächlich gibt es keinen begründeten Zweifel an der Zuverlässigkeit der Messungen mit einem ES3.0-Gerät und der zugehörigen zugelassenen Software. |
Zitierform: | Stellungnahme der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) zum Urteil des Amtsgerichts Meißen vom 29.05.2015. Stand: 29. Mai 2015 / Physikalisch-Technische Bundesanstalt, Braunschweig und Berlin. DOI: 10.7795/520.20160913E |