Titel: Nationaler Ringvergleich Anstiegszeit Oktober 2015 - November 2016 : Vergleichsbericht DKD-V 2.4
Autoren: Baaske, Kai, Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), Fachbereich 2.2 Hochfrequenz und Felder
Beitragende: Editor: Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), ISNI: 0000 0001 2186 1887
HostingInstitution: Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), ISNI: 0000 0001 2186 1887
Seiten:37
Sprache:de
DOI:10.7795/550.20181102
Version:10/2018
Art der Ressource: Text / Bericht
Herausgeber: Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB)
Rechte: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de/
CC by-nc-nd 3.0
Daten: Verfügbar: 2018-11-05
Veröffentlicht: 2018-10
Datei: Datei herunterladen (application/pdf) 3.17 MB (3324235 Bytes)
MD5 Prüfsumme: 95b2dd6883114ba7a3ee4f064e8a6b72
SHA256 Prüfsumme: 1cead1c19f35ceb9785e18eec454956c557cf6f8c812e402f2c41a9b347a89fb
Informationen zur Reihe: DKD-Vergleichsberichte verfolgen das Ziel, die Ergebnisse von Vergleichsmessungen offenzulegen, die im Rahmen des Deutschen Kalibrierdienstes organisiert, durchgeführt bzw. ausgewertet wurden. Sie enthalten zahlreiche Informationen über die Messfähigkeiten der teilnehmenden Kalibrierlaboratorien und die Vergleichbarkeit von Messungen. In den Vergleichsberichten wird die Sichtweise der Autoren wiedergegeben, die nicht notwendigerweise in allen Details der Sichtweise des Vorstands oder der Fachausschüsse des DKD entsprechen muss.

Die DKD-Vergleichsberichte sollen die im Vergleich untersuchten Aspekte und Ergebnisse der Kalibrierung darstellen und durch die Publikation im Rahmen des DKD der großen Gemeinschaft der Kalibrierlaboratorien national und international zugänglich machen.

Experten- und Vergleichsberichte müssen nicht vom Vorstand genehmigt werden (Beschluss auf der 5. DKD-Vorstandssitzung), sondern nur vom jeweiligen Fachausschuss und der Geschäftsstelle.
Zitierform: Vergleichsbericht DKD-V 2.4 Nationaler Ringvergleich Anstiegszeit – Oktober 2015 - November 2016, Ausgabe 10/2018, Revision 0, Physikalisch-Technische Bundesanstalt, Braunschweig und Berlin. DOI: 10.7795/550.20181102